如果你在过去几年中购买了Apple笔记本电脑，并尝试使用新的16英寸MacBook Pro，你将会大怒。它是那么好。它恰好可以像笔记本电脑那样工作-近年来困扰苹果笔记本电脑的问题似乎不存在。关于该设备的所有事情似乎都遵循了苹果公司遗忘的古老法令：它可以正常工作。

　　因此，尽管我对新的MacBook Pro的存在感到高兴，但我也承认有些挫败感。在过去十年中，苹果感觉应该一直在制造这种设备或类似的东西。取而代之的是，我们对年复一年的动力不足笔记本电脑感到不安，这些笔记本电脑优先考虑简约而不是功能。

　　苹果公司不是经常谈论其内部流程的公司，因此我们无法确定为什么苹果公司尽管对其提出了很多批评，却仍然坚持使用旧设计。可能的原因之一是Jony Ive负责Apple设计。艾夫（Ive）于2020年离开苹果公司，推出了自己的设计表格，众所周知，他极简主义痴迷。他曾经设计过一辆汽车，以至于极简，避免了诸如方向盘之类的典型汽车。可以肯定的是，他的哲学指导了以前的MacBook Pro的开发，并导致诸如键盘的悲惨键盘之类的东西太浅，感觉就像你在一堆石头上打字一样。

　　那个键盘以及安装它的超薄超轻型笔记本电脑都消失了。新款MacBook Pro是一款16英寸的野兽，增加了一点重量（比15英寸的前作重0.3磅），又增加了一点厚度（高0.275英寸），以适应强大的第9代Intel H系列处理器和一个键盘，行程高达1毫米。行程是我们用来指钥匙从其正常状态到完全按下所经过的距离的术语。机械键盘的范围为1.5mm至3mm以上，而笔记本电脑的行程通常为1.5mm至2mm。新款MacBook Pro的1毫米很浅，但不及老版本的0.6毫米（差）。

　　据说新键盘是基于iPad Pro上的键盘（我以前很欣赏）。然而，新款MacBook Pro键盘的感觉不像是在坚固的气泡包装纸上打字，而是像在Dell XPS或Lenovo ThinkPad设备中使用的出色键盘之一上打字。

　　苹果终于花了所有的钱和不可思议的脑力去研究设计新键盘。有人告诉我，苹果公司对设计进行了大量研究，试图准确地了解我们认为吸引人的键盘。像振动一样，当按键被激活时，我们会感到。苹果公司发现大多数人都喜欢这种振动的特定波长，并试图将其复制到琴键中，从而给人以深深的满足感。

　　不过，这对我来说还不够。我最喜欢的键盘是日本的Topre，它采用了机械和薄膜混合开关，带来了独特而深刻的满足感。新款MacBook Pro的键盘无法重现这种感觉，但绝对可以实现！

　　这也是我感到沮丧的地方。我喜欢Apple花时间研究我们喜欢的键盘，并将所有这些研究都投入到一个真正出色的设备中，但是绝对令人遗憾的是，Apple花了很多年才能做到。联想和戴尔在许多方面都是规模较小且较不富裕的公司，它们的键盘已经使用了很长时间了。这些公司不久前就发现了这一点，并为此受到了好评。然而，苹果公司不得不花费数百万美元进行研究才能得出类似的结论。感觉就像是过去几年的Apple笔记本电脑被浪费了吗？

　　但是，尽管苹果公司不得不花费大量的时间和金钱来解决其键盘问题的解决方案，但它显然也是从其他笔记本电脑制造商那里借来的。最初，它采用了笔记本电脑上缩小的边框，这是Dell笔记本电脑的标志（尽管Macbook Pro的边框与戴尔笔记本电脑的小边框和占地空间相去甚远）。苹果公司从15.4英寸笔记本电脑显示屏升级为16英寸显示屏，但设备的长度和宽度仅增加了2.6％。15.4英寸MacBook Pro使用者可能已经注意到足够的增加量，但不足以真正降低设备的吸引力。这也意味着，Apple设备上最薄的边框包裹了惊人的3,072 x 1,920像素显示屏。

　　这种怪异的分辨率仍然不是4K分辨率，这意味着如果很多内容制作者试图观看或编辑4K内容，那么他??们将无所适从，但是对于大多数内容而言，分辨率就足够了。使用Photoshop，甚至仅使用Tweetdeck应用程序，都不会感到拥挤。

　　苹果还调整了16英寸MacBook Pro中的扬声器。不加比较地听他们的话令我印象深刻。我们已经从笔记本电脑扬声器中获得了如此惊人的声音。但是后来我将其与我所拥有的其他一些笔记本电脑进行了比较，包括2016年的13英寸MacBook Pro，13英寸的Dell XPS 2合1笔记本电脑和15英寸的Microsoft Surface笔记本电脑3。

　　新款MacBook Pro的扬声器令人难以置信。在其他笔记本电脑中，音频中没有空间感。看着《疯狂的麦克斯：狂暴之路》（一个受欢迎的剪辑评论者用来测试扬声器的杜比全景声功能）的开幕片段，我可以听到麦克斯脑袋里的声音，就像他们在我的房间里一样。他们在我耳边低语，似乎以杜比全景声（Dolby Atmos）扬声器可以做到的方式来回晃动。由于MacBook Pro是第一款支持杜比全景声（Dolby Atmos）的Apple笔记本电脑，因此很有意义。

　　其他东西听起来也不错。尽管扬声器的尺寸很大，但Billy Eilish的“坏家伙”中的低音线仍然很好地震颤，并且当音量最大时也不会失真。勋伯格的Verkl?rteNacht，作品。4可能通常会开始时太安静，迫使你调高音量，然后在音乐达到情感高峰时迅速降低音量。我从来没有必要在MacBook Pro上调节音量。扬声器是如此出色，我一直想把我平时的主力，即体积更小，重量更轻的13英寸MacBook Pro抛在后面，以便我能从不会吸音的扬声器中听音乐和看电影。

　　在处理器方面，MacBook Pro 16英寸与上一代产品相当。苹果已经拥有15英寸中功能最强大的移动处理器之一，而英特尔的第9代H系列处理器产品线也转移到了16英寸设备上。我们的处理器配备了2.4GHz i9处理器，该处理器与我们今年早些时候评测的Dell XPS 15中的处理器相似。

　　如果你要在Mac和Windows机器之间进行选择，这是一个可靠的比较。戴尔XPS 15具有类似的处理器，16GB内存，Nvidia GTX 1650 GPU，1080p显示屏和1TB驱动器，售价为2,650美元。规格类似的MacBook Pro的价格为2,800美元，大屏幕显示器和配备4GB CRAM的较新AMD Radeon Pro 5500M GPU的价格仅为150美元。但是，我们的MacBook Pro的功能要强大得多，具有32GB的内存，带8GB VRAM的AMD Radeon Pro 5500M GPU和2TB驱动器。而且，3,800美元的价格也要贵得多。

　　规格类似，我希望MacBook Pro的性能可以与XPS 15媲美。在Blender中，我们强大的MacBook Pro在Geekbench 4的CPU基准测试中的性能仅比XPS 15好一点，而在Blender中，我们会计时Blender渲染3D图像所需的时间很长-MacBook Pro快了30秒以上。

　　GPU似乎是真正的魔力所在。AMD的Radeon Pro 5500M咀嚼Blender文件的速度比Dell XPS快45秒，并且在Geekbench 4中拥有GPU计算得分的两倍以上。虽然我们无法测试大多数可用的游戏，包括《孤岛惊魂5》和《守望先锋》等标准，但我们确实比较了戴尔的1650和苹果的5500M 以及《古墓丽影：崛起》基准。结果符合我们的预期。游戏通常会更好地支持Nvidia产品，因此Nvidia GTX 1650平均每秒54.2帧，而AMD Radeon Pro 5500M平均每秒49.7帧。

　　但是我认为大多数购买MacBook Pro的人实际上不会关心游戏。这款设备的感觉更像是打算投入到MacOS工作流程上的创意专业人士，以及拥有大量现金的休闲Apple粉丝。如果你是其中之一，那么你应该会感到非常兴奋。

　　如果公司的设计理念发生了根本性的变化，那么这款新的MacBook Pro感觉就像是轻微的变化。苹果公司并没有将其庞大的才华横溢的工程师和设计师团队专注于生产极简主义的计算机，而是最终专注于制造一款该死的产品。我不知道这仅仅是短暂的一声，还是苹果笔记本电脑设计的实际未来，但这一定是后者。苹果公司曾经革命性的笔记本电脑缺乏像戴尔，联想和惠普这样传统更呆板的公司的麻烦，在这些公司中，创新是定??期而卓越的。

　　如果你需要更大的笔记本电脑，那么很高兴可以购买新的16英寸MacBook Pro，并觉得自己的钱用得其所。如果你正在寻找体积更小的且具有macOS功能的产品，请不要紧。如果这种新的设计精神渗透到苹果公司其他价格更便宜的笔记本电脑上，那么2020年可能是该公司获胜的一年。