居民对于住宅小区电梯内高频、高音量广告的投诉日益增多，这一“侵入式”的商业行为已经严重影响了部分城市居民的日常生活安宁。焦点集中在，作为电梯的实际使用者，业主究竟是否有权关闭或要求电梯广告静音。

根据我国《民法典》相关规定，小区内的电梯被界定为全体业主“共有部分”，这意味着电梯产生的广告收益，在扣除合理成本后，依法属于全体业主共有。同时，全体业主对电梯享有共同管理和使用的权利。因此，电梯广告的投放与否、收益分配、以及是否造成扰民，理应由业主共同意志决定。

然而，现实操作中，许多电梯广告的合同签订方是物业服务企业或开发商，业主往往对广告入驻毫不知情，更不用说知晓广告费用的具体流向和分配明细。法律人士指出，单个业主作为共有权人之一，无权单独擅自关闭或破坏广告设备，因为此行为可能构成对物业公司、广告公司合法合同权益，乃至其他业主收益权的侵害，存在被追究侵权责任的法律风险。

记者了解到，业主行使权利的合法途径主要在于“集体移动”。业主可以通过召开业主大会或借助业主委员会，对电梯广告的投放标准、音量限制、合同续签等事项进行民主表决，形成明确的业主决议，再由业委会或物业公司依照决议执行。例如，深圳市近期就针对市民呼吁，正在推动《电梯广告投放管理规范》的修订工作，明确对住宅电梯广告的静音或音量限制要求，以法规形式保障居民的安宁权。此外，居民还可以通过12345市民热线等渠道，投诉广告内容或噪音问题，促使监管部门介入。